Border Khan

bonjour,
je ressorts ce sujet, ayant aperçu cet arc à vendre.
l'arc en question khan border de 60 pouces pour 50 livres, xp 30.
est ce un bon arc?
60 pouces de long, est ce que ça va barrer à 30 pouces d'allonge?
combien de livres par pouces il prend environ par pouces au dessus de 28 pouces?
en gros est ce que ça vaut le coup à un prix raisonnable.
ayant 25 pour cent de sang ecossais, clan mac leod (pour de vrai) je trouvais sympa d'avoir un arc de là bas......

bon je viens déjà de trouver quelques infos merci arctradionly pour ces caractérisations. ^^

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

elles sont pour un arc plus long mais aussi beaucoup plus puissant. ça prend cher quand même passé 28 pouces.

Design style 50's, il ne faut pas t'attendre à beaucoup de souplesse, passé 28 tu arrives vite dans le mur.
Difficile d'avoir une allonge régulière dans ces conditions

sylvinus a écrit:bonjour,
je ressorts ce sujet, ayant aperçu cet arc à vendre.
l'arc en question khan border de 60 pouces pour 50 livres, xp 30.
est ce un bon arc?
60 pouces de long, est ce que ça va barrer à 30 pouces d'allonge?
combien de livres par pouces il prend environ par pouces au dessus de 28 pouces?
en gros est ce que ça vaut le coup à un prix raisonnable.
ayant 25 pour cent de sang ecossais, clan mac leod (pour de vrai) je trouvais sympa d'avoir un arc de là bas......

Salut,
Etant aussi des "high landes" du clan mac beret plat , et avec moins de 28" d'allonge par contre... tu l'as vu où se XP 30, sans indiscrétion ?

bonjour  Grégonimo,
je ne sais pas mettre les citations dans mes réponses en passant....

pour l'arc le bon coin, mais il est en gaucher j'ai peur que cela ne te convienne pas.

En effet, je suis monté à l'endroit!
Pour "citer" un message, il te suffit de cliquer là dans le message en question

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

grégonimo a écrit:En effet, je suis monté à l'endroit!
 

haaaaaaaa! l'autre endroit!

en tous cas merci pour le tuyau sur comment citer

arc exellent , si tu est gaucher et tire cette puissance , a se prix c'est interessant . en 56 e default c'est qu'il vibre un peu , mais en ajoutant des silencieux de branche c'est nickel

je suis en négociation avec le vendeur, merci Zarc du conseil, le vendeur me dit que Sid de border lui a dit que cet arc était donné pour 30 pouces d'allonge max après ça rentrait dans le dur. je pense donc faire affaire si ça aboutit.

Bonsoir,j'ai un border khan 56"60# a 25" ça fait 20 ans que je l'ai pas bougé, ça envoie,fais attention à la finesse des poupées selon les cordes il faut rallonger l'épissure.

à priori l'affaire est dans le sac, je devrais recevoir l'arc d'ici quelque jours. je ferai un post dessus pour dire ce que j'en pense et vous le montrer.

génial 

ça y est l'arc est arrivé! youpi
donc il fait 60" de long branches finition orme, poignée je ne sais pas...
acheté en 2007

il est en bon état général, quelques pets  d'usure.

j'ai tiré seulement quelques flêches en l'état, hier de nuit.

il est facile à encorder, parfaitement silencieux, ne vibre pas spécialement, et encaisse les 30" d'allonge, entre 29 et 30 ça commence à durcir, mais ça reste souple. il est très léger.

poignée et fenêtre sont très différentes de mes autres arcs ce qui devrait donc m'offrir d'autres sensations, ce que j'aime à éprouver dans le tir à l'arc.

le vendeur me conseille de suivre les conseils de Sid qui préconise des tubes très rigides spinés pour 65/70 livres, alors que l'arc fait 50 livres.
la je tire avec ce que j'ai, à savoir du 400.

je vais changé les tapis d'arc et de fenêtre, et je ferai plus d'essais ce matin

je vous tiens au courant, la dizaine de flèches que j'ai tirées hier soir ne montrent pas en tous cas d'incompatibilité avec mon anatomie

c'est un trés bon arc  , en effet vois comment cela voles , tu fera des essais ensuite

bon j'ai passé une partie de la journée avec l'arc.

alors en flèche le spine 500 est un peu souple coupé à 30" avec environ 145 grains en pointe avec insert.
en spine 400 coupée à 31" avec une pointe de 175 grains, insert? est peut être un chouia rigide.

  je ne pense pas que le spine préconisé par sid et utilisé par l'ancien propriétaire, à savoir 350 passe, à moins de beaucoup charger en pointe et de garder un minimum de    31" voir 32" de tube.

en ce qui concerne l'allonge je ne tiens pas les 30 " pendant des heures, le dernier pouce est costaud au bout d'un moment.
ça peut venir aussi de la poignée qui pourrait raccourcir mon allonge, par manque de soutien de la poignée quoiqu'il en soit je tiens le 29 à 29.5 pendant un certains temps. à voir avec plus d'heures de vol.
je posterai des photos plus tard je n'ai pas pris le temps d'en prendre.
une question toute fois, est ce que je risque d'endommager l'arc si je prends une corde dacron?

je crois pas une corde en matériaux moderne peut endommager un arc dont les poupées ne sont pas renforcées mais le dacron est adaptable sur tt type d'arc

cet arc accepte le fast sans flight original , alors le dacron  c'est sans soucis , a vérifiez le confort de tir , j'avais testé sur mon samick eqqus ave le dacron j'avais un leger and choc ( ruade ) . j'ai vite remis sa corde en fast

j'ai continué mes recherches pour glaner des renseignements techniques sur l'arc et je tombe sur des informations comme toujours assez loin l'une de l'autre.
donc en début de post , Piotr après renseignements auprès de Sid de chez border a obtenu comme info que le band recommandé pour  le même arc (puissance et longueur) un band de 7" 1/4 à 7" 3/4.
hier je trouvais qu'il était costaud en fin d'allonge m'obligeant à réduire celle ci.
ce matin en cherchant des infos supplémentaires j'ai trouvé sur le site de border, bien cachés, deux éléments techniques pour le khan.
en 60" ils recommandent une corde d'une longueur de 59", ET pour le brace height ils recommandent entre 6" et 7", ce qui est loin des recommandations verbales de border données à des clients......mais là c'est écrit sur le site officiel
du coup la corde livrée avec l'arc était au band de 7" 1/2 ce qui était dans les préconisations de bases que Piotr avait obtenu auprès de Sid.
 trouvant l'arc un peu trop dur en fin d'allonge j'ai donc baissé le band  entre 7" et 7" 1/4 la corde que j'ai ne permettant pas de baisser plus sans risque  pour elle et l'arc.

résultat l'arc est plus confortable et j'ai gagné un demi pouce d'allonge sans fatigue supplémentaire.
l'arc ne vibre pas plus et est toujours aussi silencieux.

quand j'aurais acheté une nouvelle corde, je pense descendre le band encore un peu et voir si je gagne encore en souplesse et confort tout en gardant le silence et l'abscence de vibration.
j'ai un problème pour transférer les photos de l'appareil vers le pc, les deux étant nouveaux, il faudra patienter pour les images

il n'y as que les essais pour savoir en effet

le band idéal  pour moi est  de 6pouces et demi apparemment.

j'ai enlevé une paire de silencieux replacé l'autre en L4.
la paire que j'ai enlevée, était des moustaches de chat en caoutchouc, j'aime pas cela , il agissaient bien mais en même temps généraient un bruit qui était propre, une sorte de ScHHHHHHHHHH......

en enlevant le pouce de band sur celui d'origine l'arc est maintenant tirable à trente pouce et demi et il s'arme facilement.
légèrement plus bruyant et un peu plus de vibrations à vide.

 par contre le travail  au bout des branches est impressionnant, les branches se déroulent au fur et à mesure jusqu'à 30 pouces en conservant de ce fait un angle de corde visiblement inférieur à celui de mon long bow de 64 pouces ou de mes récurves de 62 pouces à même allonge!

les branches du khan encordé à 6,5 pouces de band sont aussi courbées que mes récurves débandés!

franchement je suis hyper content de cet achat.
plus qu'à bien déterminer les flèches.
je n'ai toujours pas remplacé la corde.
donc tout sera surement à revoir le jour où j'aurais une autre corde.
par précautions j'en prendrais une en dacron et une en équivalent fast flight ce qui me promet encore quelques essais.

à tous les détenteurs de khan essayez de diminuer votre band si vous les trouver trop raides.

pour un khan de 56, 58, 60, pouces le band que j'ai vu sur le site border préconise un band entre 6 et 7 pouces
pour un arc de 62 pouces ils préconisent un band compris entre 6.3 et 7.3 pouces.

toujours pas de fotos , faut que je passe au magasin pour acheter un lecteur de cartes ou le bon cable.....

 j'adore déjà cet arc!

informations border:
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

corde achetée!

dernier mise à jour concernant cet arc afin que de futurs acquéreurs ou de déjà possédants puissent le découvrir ou redécouvrir

alors pour avoir le band recherché entre 6 et 7 pouces il faut acheter une corde pour un arc de 62 pouces alors que l'arc n'en fait que 60.
une corde standard de 60 " sans torsades porte le band à 7" 1/4.
j'ai pris une corde flemmish fast flight de buck trail , le premier prix.
ça fait un band sans torsades d' un peu moins de 6" plus qu'à amener au band qui convient le mieux.

à partir de 6" 1/4 de band la corde commence à toucher mon avant bras mais l'arc fonctionne bien sans bruit ni vibrations.
il est facile à armer et tient bien les 30" en allonge.
en dessous apparition d'un hand shock et branches qui claquent un peu

j'ai mis des silencieux en fourrure de je ne sais quelle bestiole soyeuse, en L4 allant vers L6 car silencieux longs.

pour les flèches.
celles testées en 500 avec 145 grains en tête , coupées à 30.5" sont trop souples.
les 400 avec 215 grains en tête, coupées à 31" semblent très légèrement rigides.

les 400 comme 500, à un poids autour de 30 grammes.

ce que j'aime dans cet arc:

facile à encorder, facile à armer, facile à tenir au point d'ancrage.
poignée simple et confortable.

pas de vibrations pas de bruit intempestifs.

travail du bout des branches très intéressant.

léger , en 60 pouces de long il se porte en bandoulière sur l'épaule très bien, sans trainer  en terre (moi< 170cm) ou se prendre dans les branches,
aucune fatigue pour le trimballer.

un arc plaisant, très bien conçu derrière une apparence simple , élégant, super à porter dans la nature.

fin...... enfin ^^

tu as tout dit

bon voilà j'ai pu rapatrier les photos  de  mon Border Khan de 60 pouces.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]


travail des branches à 30.5 pouces d'allonge


[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

fallait s'y attendre puisque je suis toujours dans l'exploration de cet arc qui m'enchante, j'ai une question!

ce matin j'ai commencé avec  le greatplains modèle b en 62 pouces, puis je l'ai posé.

ensuite j'ai préparé le border khan de 60 pouces , j'ai un peu tiré ( je le préfère sans contestations au great) puis je l'ai posé contre le great.
à ma grande stupéfaction le khan paraissait plus long que le great!
intrigué je décide de les mettre en parallèle et c'est clair mon border khan de 60 pouces est aussi long que mon great de 62 pouces......
je comprends mieux pourquoi j'ai du acheter une corde de 62 pouces pour avoir le border au band recommandé.

mais ma question est: est il possible que l'artisan se soit trompé quand il a écrit la taille de mon arc?
est ce que les tailles annoncées sont strictement réelles ou il y a t'il un certain flottement?

en tous  cas il semblerait que mon border de 60pouces fasse en réalité 62 pouces, et du coup je comprends aussi pourquoi ils s'ouvre aussi grand sans barrer le moins du monde.

je suis loin des constatations habituelles lues pour cet arc en 60 pouces sur les forums, et celles que je constate quand je le tire!
l'arc que j'ai va plus loin, et je ne comprenais pas pourquoi